Поставили ли бои на Донбассе крест на "Минских соглашениях-2"?

То, как 3 июня в различных СМИ освещалось возобновление активных военных действий на востоке Украины, могло запутать кого угодно. Так, украинские ресурсы рассказывали об атаке сепаратистов на позиции украинской армии с применением вооружения, которое не должно находиться на передовой в соответствии с "Минскими договоренностями".

"Приблизительно с 4:10 утра войска сепаратистов начали массированный обстрел позиций украинских войск в районе населенного пункта Марьинка. В обстреле задействованы 122-мм САУ 2С1 "Гвоздика", 152-мм пушки "Мста-Б", 152-мм самоходные пушки 2С5 "Гиацинт", 152-мм САУ 2С3 "Акация". Начиная с 6.45-7.00 на участке Марьинка — Краснагоровка войска сепаратистов перешли к активному наступлению", — пишет депутат Верховной Рады Украины, руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.

В российских новостях вчера рассказывали и о том, что "украинская армия наступает на Марьинку", и что "ополченцы освободили Марьинку", и что — это уже сегодняшний вариант — "украинская армия пошла в массированную атаку из Марьинки на Донецк, но была героически отбита".

Смотрим на карту: Марьинка до 3 июня была украинской, поэтому наступать на нее украинские вооруженные силы не могли, и сегодня остается украинской, поэтому ничего "освободить ополченцы" 3 июня также не могли. Что же до того, что вчерашнюю эскалацию начала украинская сторона атакой на Донецк, то здесь можно сослаться на свежий отчет наблюдателей ОБСЕ: они утверждают обратное российским СМИ — все же атаковать и обстреливать первыми начали сепаратисты.

Сегодня вроде бы все отчасти притихло и стороны остались на прежних позициях — на которых были 2 июня. Другое дело, как вчерашние события отразились на "Минских соглашениях". Можно ли на них ставить жирный крест и готовить "Президент-отель" ко встрече "Минск-3"?


Российский политолог Сергей Маркедонов обращает внимание на то, что "на мирном" минском процессе "уже столько раз ставили крест, что можно писать монографии, а в то же время никто не отменял даже "Минск-1" — просто есть общий "Минский процесс", который включает в себя некоторые этапы".


Сергей Маркедонов: "Минский процесс" сам по себе не выгоден никому и всем выгоден одновременно — в этом и парадоксальность. Ведь с помощью "Минского процесса" ни одна из сторон решительной победы не получает. Для Украины нет решительной победы над сепаратистами и реинтеграции Донбасса. У России не получается прорыва отношений с Украиной в том смысле, чтобы Украина прекратила свои евроатлантические устремления и сдала назад. То же и в отношении Запада — он не идет на пересмотр санкционной политики. Для Запада не происходит прекращения российского продвижения на украинском направлении, не говоря уже о Крыме".

                                     Сергей Маркедонов

И сегодня, считает эксперт, стороны ищут формулу, которая бы удовлетворила всех. А для этого используется метод "раскачать ситуацию и поднять ставки в этой игре". Если же все-таки дойдет до "Минска-3", то он уже будет с американским участием. Так как "все равно этот конфликт без американского участия трудно решить", говорит Маркедонов.
 

Киев будет до последнего держаться за "Минск-2" и соглашения, которые там были достигнуты, поддерживает российского коллегу украинский политолог Евгений Магда. А все потому, что их признают и Украина, и сепаратисты, и Россия, и Запад. И делает неожиданный вывод:


"По этой причине боевики и пошли на эскалацию напряженности. Интересная получилась схема: накануне Азамат Кульмухаметов первым покинул заседание контактной группы, и на следующий день боевики начинают наступление на Марьинку. Я вижу в этом связь: Россия пытается повышать ставки и продолжает воевать с Соединенными Штатами и Западом на украинской территории".

                                Евгений Магда

А еще лидер президентской фракции в Раде Юрий Луценко начал говорить об экономической блокаде Донбасса. Вариант для России неприемлемый, ведь тогда ей нужно или брать на себя обеспечение новообразованных "республик", или искать другие способы выхода из ситуации. "А чем эскалация конфликта не способ?" — говорит Евгений Магда.


Тем не менее, несмотря на то, что ни один из пунктов "Минских соглашений-2" так и не был выполнен, они были выгодны Украине, уверен Евгений Магда. Хотя бы потому, что Киев использовал это время для повышения боеспособности армии. Соответственно, их нужно придерживаться и впредь. Другая оценка у Дмитрия Тымчука.

Дмитрий Тымчук: "Минские договоренности-2" — это, как и следовало ожидать, не более чем иллюзия "мирного диалога". Договариваться о каких-то перемириях с "ДНР" и "ЛНР" — это признак слабого ума и неадекватной оценки ситуации. Вести переговоры можно только с инициатором и главным организатором агрессии — с Россией, после признания ей своей ответственности за события на Донбассе".

И что по итогу боев на Донбассе 3 июня получили стороны, какие выгоды? Ни у кого не было какой-то решительной победы, и вряд ли какая-то сторона сейчас может ее добиться, говорит Маркедонов. И объясняет, какую "решительную победу" мог бы Кремль "продать" россиянам.


"Донбасс остается в составе Украины, но такая Украина точно не идет в NATO. Это можно было бы обсуждать и как-то "продавать". Но сегодня Запад решительно настроен на "сербский вариант": Москва виновата и должна быть наказана. Не военным вторжением, но политически наказана. Но в таком случае у Москвы и Путина убивается мотивация к чему-то серьезному и прорывному".
 

И что в таком случае?


"Еще будет много попыток надавить на Украину таким образом. Но я думаю, что украинские военные устоят и не дадут оснований для того, чтобы Россия требовала от Украины политических уступок", — рассуждает Евгений Магда.


"Во вчерашнем наступлении на Марьинку участвовало до 1 тысячи человек. А по нашим сведениям, донецкая группировка насчитывает около 6 тысяч. Это означает одно: вчера мы видели только "разведку боем", — уверен Дмитрий Тымчук.


А известный украинский волонтер Юрий Касьянов задается вопросом: "Да, мы отстояли Марьинку. Но почему мы снова и снова только отвечаем, ценой солдатских жизней следуя знаменитым "мирным соглашениям"?

Фото: www.rbc.ua

Последние новости

Главное

Выбор редакции