Показания преподавателей спасли студента от административного наказания

17 апреля студента 3 курса журфака БГУ Романа Протасевича в очередной раз судили за участие 25 февраля в несанкционированной акции в Куропатах.Протасевич сказал, что он в этот день был не в Куропатах, а сдавал экзамен. Но судье не хватило соответствующей справки за подписью декана факультета, и в качестве свидетелей были вызваны преподаватели журфака. В результате Романа полностью оправдали.

Протасевич: "Честно говоря, не думал, что будет такой результат. У меня были два возможных варианта решения суда: либо дело направят на доработку, и на этом всё закончится, либо, что меня всё же признают виновным и дадут какой-то штраф или несколько суток. И почему решили оправдать ― для меня это большая тайна".

Напомним, суд над блогером начался ещё 10 апреля. В протоколе было указано, что студент "активно участвовал в незаконном пикетировании на строительной площадке 25 февраля по адресу: Мирошниченко, 49". По данным милиции, он был там в 10.00. Но Протасевич принёс справку из деканата, что в этот день он сдавал экзамен на журфаке, который длился с 10.00 до 12.00 по предмету "Язык и стиль СМИ". Этого оказалось недостаточно, и судья Дмитрий Цыкало вызвал в суд преподавателей, которые принимали экзамен у Протасевича 25 февраля.

Сейчас Роман Протасевич решает, добиваться ли наказания милиционера, который составил на него протокол и свидетельствовал в суде. По словам студента, он не хочет связываться с новым судебным разбирательством, но и оставлять безнаказанным лжесвидетельство милиционера не хочет. Что делать, парень решит после консультаций с юристами.