Почему суд над блогером Пальчисом (Джоном Сильвером) "закрыли"?

Чаму суд над блогерам Пальчысам (Джонам Сільверам) “закрылі”?

Возле Минского городского суда 14 октября с утра собираются политики, активисты и правозащитники. Они собирают подписи за освобождение блогера Эдуарда Пальчиса, которого судят по подозрению в разжигании национальной розни и распространении порнографии. Ему грозит до пяти лет лишения свободы. В зал суда никого не пускают, так как суд закрытый.

Пока на участников пикета у суда составляются протоколы, бывший военный судья Игорь Лобовицкий разбирается в обстоятельствах дела блогера. Именно судья принял решение сделать суд закрытым. Но почему? Попробуем разобраться.

"Суд закрыт в рамках уголовно-процессуального кодекса. Все основания для закрытого заседания судья не обязан сообщать. Он выносил судебное постановление о закрытом режиме с самого начала", — поясняют в суде.

Читаем уголовно-процессуальный Кодекс. Сделать суд закрытым позволяет статья 23:

— В интересах обеспечения охраны государственных секретов и другой охраняемой законом тайны.

— По делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников.

Из всего перечисленного основанием для закрытого дела может быть только обвинение в распространении порнографии. Это подтверждает юрист Тамара Сидоренко. Но тогда суд могли бы сделать закрытым частично, а не полностью.

"Суд не может распространять порнографические материалы, это повод для закрытого заседания. Но вторая статья не касается порнографии, поэтому суд можно сделать открытым частично. Но суду было удобнее сделать так", — описывает юрист Тамара Сидоренко.

Подобное обвинение —- в распространении порнографии, было и у участника "Критической массы" Дмитрия Полиенко, которого осудили 12 октября. Но это не мешало суду слушать дело открыто, в присутствии журналистов.

Эдуарда Пальчиса задержали в январе 2016 года в России, в мае его экстрадировали в Беларусь и сразу же взяли под стражу. Суд признал 9 материалов с сайта Пальчиса экстремистскими.

Правозащитники называют дело блогера политически мотивированным, а его — политзаключённым. Накануне суда освободить Пальчиса призвала международная организация "Репортёры без границ". Он разщал на своём сайте материалы, в которых давались критические оценки политики России в отношении Беларуси и Украины.

Последние новости

Главное

Выбор редакции