Все недовольны книгой про историю белорусской фотографии. Почему так?

Все недовольны книгой про историю белорусской фотографии. Почему так?

25 января в Минске прошла презентация книги “История белорусской фотографии”. В тот же вечер адвокат Мария Колесова-Гудилина заметила, что в книге не указаны авторы некоторых известных снимков. А там, где авторы неизвестны, нет ссылки на источник заимствования, нет системы обозначения авторства и под одними снимками обозначен автор, а под другими нет: 

“Кроме того, с некоторыми авторами не были заключены никакие соглашения. Даже на безвозмездное использование фотографий. О вознаграждении — молчу”, — написала Мария на своей страничке в “Фейсбуке”.

В комментарии Еврорадио Колесова-Гудилина рассказала, что как минимум с её мужем, фотографом Сергеем Гудилиным, никто из причастных к книге никаких соглашений не подписывал. При этом его фотографии в сборнике есть.

Также оказалось, что у издания неправильный ISBN. Указанный в выходных данных номер принадлежит “Илиаде” Гомера, вышедшей в российском издательстве “Азбука”.

В книжной палате Беларуси нам объяснили, что ошибки с ISBN случаются: “Иногда такое бывает непреднамеренно. Но если там совершенно разные [книги], то это может быть преднамеренно. И он [номер. — Еврорадио] тогда используется неправомерно”.

ISBN даётся книге раз и навсегда, его нельзя забрать у старого издания и передать новому. Составители “Истории белорусской фотографии” вскоре признали, что номер был указан неправильно, и назвали это технической ошибкой.

Все недовольны книгой про историю белорусской фотографии. Почему так?

30 января кураторки проекта публично признали, что допустили во время подготовки сборника ряд ошибок:

“Поверьте, все они не были чьим-то умыслом, а стали, скорее, следствием неопытности, поскольку это был первый такого рода глобальный и монументальный проект нашей творческой команды. Под некоторыми фотографиями в книге оказались неуказанными авторы фотографий, хоть ссылки на авторов имеются в тексте, с некоторыми авторами не совсем чётко согласованы факт и способы использования фотографического материала”.

Они призвали всех, кто получил или купил книги, вернуть их:

“Творческим коллективом издания принято решение остановить любое дальнейшее распространение данного тиража. Мы понимаем, что вернуть все экземпляры тиража может оказаться невозможным. Тем не менее мы просим всех граждан, которые оказались обладателями экземпляра книги, вернуть их”.

“Истории страны и нет… Беларуси опять нет”

Кураторки проекта Антонина Стебур и Анна Самарская выразили идею “Истории белорусской фотографии” довольно просто: “Включение исключённых имен и событий, а также понимание, что сама фотография всегда вписана в широкий исторический, социальный, политический, идеологический, экономический контекст”.

Но фотосообщество Беларуси восприняло книгу в штыки. Фотограф Дмитрий Брушко обратил внимание, что в сборнике отсутствует фотожурналистика, а значит, и история Беларуси: 

“Три года работы, десятки искусствоведов, претенциозное название. Но в книге в принципе отсутствует фотожурналистика. Читаю эту книгу про историю, и остаётся ощущение, что истории страны и нет… Беларуси опять нет.

Не было проведено вообще никакого анализа архивов фотожурналистов, нас всех как будто нет в истории белорусской фотографии. Мне сложно принять, что в очередной раз наша такая удобная “фототусовочка” делает одни и те же ошибки, которые могут привести к утрате критически важных фотоархивов. Потеряв эти архивы, искусство Беларуси будет выглядеть ещё бледнее, чем сейчас”.

Репортажный фотограф Алексей Матюшков заявил, что за три года подготовки книги ни разу про неё не слышал, а теперь разочаровался в издании, не увидев там документальной фотографии: “Книга “История белорусской фотографии” получилась очень односторонней.

Нет репортажной сферы, нет классиков и учителей документальной фотографии. Виктора Стрелковского, Сергея Брушко, Виктора Драчёва, Сергея Грица, Василия Федосенко и других. Только люди, деятели, которые создавали творческие проекты и выставки”.

Фотограф и фотокритик Валерий Ведренко добавил свою “ложку дёгтя”:

“Написать “Историю белорусской фотографии” без разделения на направления — условно: репортажную, творческую, художественную, коммерческую, публицистика, критика и т. д. — невозможно. Это как объять необъятное. И у каждого направления — своя история, причём её персонажи могут присутствовать в 2-3 направлениях. Это сложный процесс. Когда за дело берутся только потому, что появились бабки, — результат предрешён”.

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.

Последние новости

Главное

Выбор редакции