Як у органах патлумачылі тое, што чалавека прывялі ў суд на ланцугу, як жывёлу
Гэта гістарычная падзея здарылася ў Слуцкім раённым судзе 22 лістапада. Абвінавачанага Івана Барбашынскага прывялі ў залу суда…на ланцугу. Збоку сітуацыя выглядала так, што да чалавека паставіліся, як да сабакі.
“У мяне на руках былі звычайныя кайданкі. Да іх прышпілілі ланцуг, канец якога быў прышпілены да рукі канваіра. Мне ніхто нічога не тлумачыў, сказалі, што такія правілы”, – апавядае Еўрарадыё Іван Барбашынскі.
Ланцуг – не адзіная дэталь, якая здзівіла прысутных у судзе. Абвінавачанага на тым ланцугу вяла… жанчына. Хоць звычайна ў канвойных падраздзяленнях дамы служаць для таго, каб абшукваць абвінавачаных і падазраваных свайго полу.
Трэці момант: мужчыны-канваіры, заводзячы Барбашынскага ў клетку, агалілі гумовыя дручкі, нібыта збіраліся адбіваць чыюсьці атаку. Хоць ніхто і блізка не нападаў і не ўцякаў.
Так зняважліва не заводзілі ў залу суда нават абвінавачаных па справе аб выбуху ў сталічным метро. Больш паважліва канваіры паставіліся да меркаваных наркадылераў па “справе сямнаццаці”.
Адзінае красамоўнае фота падобных наручнікаў удаецца знайсці з гучнага судовага працэсу ў Расіі. Азербайджанцу Архану Зейналаву ў 2013 годзе далі 17 год за забойства масквіча.
А Івану Барбашынскаму далі два гады “хатняй хіміі” за супраціў міліцыі і выпусцілі з залы суда. Ці ёсць прычына, каб заводзіць чалавека на працэс на ланцугу, як сабаку?
Што кажуць у ведамствах, дзе працуюць канваіры?
Еўрарадыё звяртаецца ў праваахоўныя органы па тлумачэнні. Можа быць, канваіры паставіліся да Барбашынскага гуманна і законна, а журналісты ў чымсьці не разабраліся?
На гучных працэсах у сталіцы канвой звычайна складаецца з супрацоўнікаў унутраных войскаў МУС.
“Але там былі не нашы людзі”, – разводзяць рукамі ў групе інфармацыі ўнутраных войскаў і перанакіроўваюць у Дэпартамент выканання пакаранняў МУС.
“Нічым не можам дапамагчы”, – кажа прадстаўнік Дэпартамента Ірына Вышамірская. Яна ўдакладняе, што ў судзе Слуцкага раёна Барбашынскага канваіравалі супрацоўнікі ізалятара часовага ўтрымання Слуцкага РАУС.
Таму звязваемся з УУС Мінскага аблвыканкама. Але прадстаўнік мясцовай службы інфармацыі Аляксандр Грабко просіць пісаць запыт на імя кіраўніка і чакаць. Адказу на пытанне пра кайданкі і ланцуг, якія шырока абмяркоўваюць ў СМІ, ён не ведае.
Са Слуцкага РАУС Еўрарадыё перанакіроўваюць назад да Грабко. А ў судзе Слуцкага раёна, дзе Барбашынскаму выносілі прысуд, на паводзіны канвою не звярнулі ўвагі, бо гэта “не ў іх кампетэнцыі”.
Дзе яшчэ карыстаюцца кайданкамі з доўгім ланцугом?
Нават калі пасядзець у пошукавых сістэмах інтэрнэту некалькі гадзін, вы знойдзеце няшмат фота такіх кайданкоў.
У першую чаргу, нешта падобнае прадаецца ў сэкс-шопах для імітацыі здзекаў з палавога партнёра.
Нешта падобнае маюць расійскія канваіры. Кайданкі БКС-1 “Букет” ужываюць, каб зафіксаваць адным механізмам адразу некалькіх чалавек. Гэта дадтковая падстрахоўка, каб абвінавачаныя не маглі разбегчыся.
Спецсродкі кшталту “Букета” выкарыстоўваюць і ў некаторых жаночых турмах ЗША. Гэта робіцца ў выпадках, калі вязняў выпускаюць на грамадскія працы ў публічных месцах. Зноў-такі, каб не маглі уцячы.
Ну і шмат інфармацыі пра кайданкі ды ланцугі ў матэрыялах пра канваіраванне вязняў “Гуантанама”, дзе катавалі падазраваных у тэрарызме.
Цяпер у гэты “пачэсны” пералік трапілі і беларускія канваіры.
За што асудзілі Івана Барбашынскага?
Яму далі два гады “хатняй хіміі” за гвалтоўныя дзеянні ў адносінах да міліцыянераў. Дарэчы, абвінавачванне сёння для Беларусі вельмі папулярнае.
Пачалося з таго, што сёлета ў сакавіку Івана і яго брата Ігара (дарэчы, былога міліцыянера) затрымалі за знаходжанне ў грамадскім месцы нецвярозымі. Пасля візіту ў міліцыю ў абаіх былі цялесныя пашкоджанні, у тым ліку пераломы рабрынаў. Браты звярнуліся ў праваахоўныя органы з заявай аб збіцці. Але ў выніку справу распачалі на іх саміх.
Ігар Барбашынскі да суда не дажыў. Ён загінуў, знаходзячыся ў Жодзінскім СІЗА. Нікога за гэта не пакаралі.
Іван Барбашынскі, дзякуй Богу, жывы, хоць і асуджаны. Ён збіраецца дабівацца праўды.
