В Гродно уничтожен очередной памятник истории
1 августа в Гродно окончательно снесли памятник архитектуры конца XVIII века. Здание было собственностью гродненской епархии Белорусского экзархата Русской православной церкви. Говорит гродненский историк Андрей Вашкевич:
"Это был флигель дворца вице-администратора, второй половина XVIII века. В те времена он исполнял функцию конюшни и каретной. Это здание было самой старой аутентичной конюшней, сохранившейся на территории Беларуси“.
После трех месяцев решения судьбы флигеля, который целиком сохранился с 1794 года, его все-таки разрушили. Аргументируют этот акт вандализма по-разному. Во-первых, говорят, что флигель был в очень плохом состоянии, чтобы его реконструировать.
Андрей Вашкевич говорит противоположное:
“Он был в очень хорошем состоянии. Это подтвердила независимая экспертиза, которую проводил минский архитектор Андрей Шувалов. Его можно было восстанавливать в аутентичном виде, там даже "кроквы" (деревянные перекрытия крыш), были с XVIII века”.
Другой аргумент — строительство церкви, которая на этом месте будто бы когда-то была. Научно-методический совет 19 апреля даже дал разрешение на реконструкцию — при условии сохранения древних стен.
Андрей Вашкевич: “В аутентичном здании XVIII века церкви никогда не было, а даже если когда в более поздний период и была при дворце церковь, то находилась она в другом флигеле”.
Но далее Церковь настаивает на том, что на месте исторического памятника будет построен храм. Степан Свидерский, общественный инспектор по охране памятников архитектуры, утверждает, что, возможно, на месте флигеля гродненская епархия строить церковь и не собиралась, поскольку паспорта объекта не существует. Свидерский считает, что ответственность за уничтожение флигеля лежит как на властях города, так и на Церкви:
"Церковь была полностью согласна с этим сносом, и скорее всего инициатива исходила от нее. Краеведы, общественность и журналисты довели до ведома руководства гродненской епархии: то, что они делают, это уголовное преступление, но никто не пожелал это прекратить.
Надо добавить, что действия гродненской епархии очень сильно подрывают авторитет Православной Церкви. Возможно, что гродненская общественность будет обращаться к патриарху московскому Алексия ІІ с требованием изменить руководство гродненской епархии”.
Памятник можно было бы спасти, если б была принципиальная позиция Православной Церкви, считает Андрей Вашкевич. Однако Церковь промолчала. Беларусь и, по большому счету, Европа потеряли очередной памятник истории.
"Это был флигель дворца вице-администратора, второй половина XVIII века. В те времена он исполнял функцию конюшни и каретной. Это здание было самой старой аутентичной конюшней, сохранившейся на территории Беларуси“.
После трех месяцев решения судьбы флигеля, который целиком сохранился с 1794 года, его все-таки разрушили. Аргументируют этот акт вандализма по-разному. Во-первых, говорят, что флигель был в очень плохом состоянии, чтобы его реконструировать.
Андрей Вашкевич говорит противоположное:
“Он был в очень хорошем состоянии. Это подтвердила независимая экспертиза, которую проводил минский архитектор Андрей Шувалов. Его можно было восстанавливать в аутентичном виде, там даже "кроквы" (деревянные перекрытия крыш), были с XVIII века”.
Другой аргумент — строительство церкви, которая на этом месте будто бы когда-то была. Научно-методический совет 19 апреля даже дал разрешение на реконструкцию — при условии сохранения древних стен.
Андрей Вашкевич: “В аутентичном здании XVIII века церкви никогда не было, а даже если когда в более поздний период и была при дворце церковь, то находилась она в другом флигеле”.
Но далее Церковь настаивает на том, что на месте исторического памятника будет построен храм. Степан Свидерский, общественный инспектор по охране памятников архитектуры, утверждает, что, возможно, на месте флигеля гродненская епархия строить церковь и не собиралась, поскольку паспорта объекта не существует. Свидерский считает, что ответственность за уничтожение флигеля лежит как на властях города, так и на Церкви:
"Церковь была полностью согласна с этим сносом, и скорее всего инициатива исходила от нее. Краеведы, общественность и журналисты довели до ведома руководства гродненской епархии: то, что они делают, это уголовное преступление, но никто не пожелал это прекратить.
Надо добавить, что действия гродненской епархии очень сильно подрывают авторитет Православной Церкви. Возможно, что гродненская общественность будет обращаться к патриарху московскому Алексия ІІ с требованием изменить руководство гродненской епархии”.
Памятник можно было бы спасти, если б была принципиальная позиция Православной Церкви, считает Андрей Вашкевич. Однако Церковь промолчала. Беларусь и, по большому счету, Европа потеряли очередной памятник истории.
